使用质地分析仪进行纸张和纸板测试–Part 3

包装盒和印刷纸的可靠性测试

拉伸试验

标准示例：ASTM D828

对纸产品进行拉伸测试以评估其使用强度。 参考ASTM D828标准对纸及瓦楞纸板进行拉伸测试以评估其强度。

在拉伸试验中，将样品（通常为长条形或狗骨形）放置在两个夹具之间。 质地分析仪以恒定的速度带动夹具，直到样品断裂。   可以通过拉伸试验确定的特性包括样品破坏时的力和位移以及刚度，且力和距离的结果可以转换为应力和应变进行计算。其纸类测试还包含穿孔测试、湿纸测试。

连续格式纸拉伸试验

标准示例：ASTM D4987

在引入激光打印机和喷墨打印机之前，连续格式纸在使用上很普遍。样品质量虽低，但由于它的低成本和印刷速度快，现在仍在某些工业和商业场合中使用。

透过拉伸试验来测量连续格式纸的拉伸强度。以确保表格在打印和处理过程中不会破裂。 在该测试中，使用拉伸夹具将包含垂直穿孔的1英寸宽样品拉开，并记录断裂力。

这种类型的测量可以应用于任何穿孔的纸或卡片。 孔洞有应力集中的作用，因此拉伸测量很容易执行（在夹具处破裂的风险很小，就像测试许多拉伸样品一样）。

湿纸测试

标准示例：ISO 3781

普通纸如果弄湿，往往会失去机械性能。 但某些应用需要增强湿状态的强度。 纸巾和纸板弄湿后的结构强度是纸巾和液体包装制造商所关注的，也是衡量纸的结构在张力下结合情况的一个指标。

“湿强度”通常是指湿抗张强度与干抗张强度的百分比，如果湿抗拉强度与干抗拉强度之比超过15%，则通常归类为结构较强的纸张。

一些湿增强技术可能非常成功，以至于分解纸张的结构需要大量能量，因此所得纸张无法回收。

在湿式测试中，将纸或纸板在设定的条件下浸入水中，然后进行张力测试。

撕裂测试

标准示例：TAPPI T470

透过抗撕裂强度测试来评估纸张的耐久性。与穿刺测试一样，通常使用摆锤168代理买球 进行测量，但是使用质地分析仪具有许多优势。

在撕裂试验中，将试样夹在拉伸夹中，并将含有预先存在缺口的试样拉开。撕裂阻力是垂直于纸张的撕裂力，通常使用特定的位移，因此可以根据力-距离图下的面积计算功。

波动湿度测试

之前提到过湿度是纸盒制造中使用一些粘合剂要克服的问题。当湿度起伏不定时则会影响纸盒的完整性。在这种情况下，纸纤维会随着湿度的变化而收缩或膨胀，造成纸板随着时间的推移而蠕变，这会导致结构下垂和损坏。

在湿度起伏不定的条件下对纸板进行测试以找出最能抵抗湿度引起蠕变的材料组合是很有用的。

标准方法的其他选项

标准测试方法必须明确、不含糊、在实验上具有可行性、有效性和可重复性，以确保有准确的测试结果，并且测试方法通常是该测量领域中许多专家一同建立，给特定样品一个或多个特征的实验。

例如，在材料测试行业中，已经开发出许多标准方法（例如ASTM，ISO）来测量特定的样品特性，包括之前提到用于纸和纸板测试的方法。

在学术论文或行业报告中，将遵循这些标准方法来收集结果，并且其他使用相同标准方法的人员也将更全面地理解此类产品，才可使标准方法在实验中占有一席之地。

但是，应用标准的局限性在于，它们的大优点可能是测量样品的主要缺点。在以下情况下，操作员被迫使用标准方法来测量其产品的性能：

• 标准方法测量的特性不是样品最重要或相关的测试。        
• 如果待测样品与开发测试方法的样品不同，则样品制备程序可能难以符合。

建立良好的测试方法很重要。但是，更重要的是选择一种合适的测量方法。因为并非所有的样品都符合同一个测试方法。测试结果必须适用于待测品。衡量产品最重要的特征比遵循无法表征产品的标准方法更为重要。

若您的样品无需参照现有的标准规范，那么就以模拟产品在实际生活中的评估方式来建立测试方案，已获得与产品相关性较强的测试指标。

模拟测试不仅适用于无法根据标准制备样品尺寸的情况，并且更适用于需要修改的测试参数（例如测试速度）以更精确地模拟样品所处情况的方法。

Stable Micro Systems的质地分析仪提供多种测试模式（例如，压缩，穿透，拉伸，挤压等），并且在软件中提供更灵活、*可自定义测试的程序。